
为何选择 BR2
每家公司都自称伙伴。以下是可以核实的部分。
挑选供应商的人,很少拿广告公司互相比较。他们比较的是:自己招人、找信任的自由职业者,或者交给已经在公司里的咨询顾问。以下就是这些比较——包括结论不指向我们的那些。
四件竞争对手不承诺的事
承诺的日期,而不是估计。许多公司承诺敏捷,却没有一家把日期连同后果写进合同。这里的工作范围与日期在生产开始前就写明;日期做不到时,您在报价阶段就会听到,绝不会在交付前一晚。
公开的周末可用性。每天二十四小时,全年 365 天,含节假日与凌晨。不是逐案商议,而是常态运营条件。
做事的人有名字。您知道谁在处理您的材料,有电话,有可查的履历。订阅制平台做不到这一点,因为它们的成本模型依赖可替换的人力。这是算术问题,不是意愿问题。
带有委托时间与交付时间的记录。不是客户好评,也不是奖项,而是日志:周四 16:20 收到需求,周五 09:40 上线。这类证据无法靠一场营销活动制造出来。
与订阅制设计平台相比
每月额度、数小时内上线、价格可预期。对于重复性高、复杂度低的批量需求,这个模式运作良好,这一点应当如实说明。
它无法提供的是「人」。当材料出错代价高昂时,您买的不是设计工时,而是一个见过那种会议如何发生的人的判断力。
与自建团队相比
没有人比公司内部的人更了解公司,任何供应商都无法取代这一点。内部团队缺少的是弹性:一个岗位从开放到招到人再到培训完成需要数月,解决的是明年的问题,而不是下个月的年会。
我们以「已签约的产能」进入,有预留工时与具名负责人,而方向始终由您的团队掌握。
什么情况下不该选我们
带付费媒介投放的消费者营销不是我们的领域。关于合规性的正式意见属于律师或您的合规部门,而不是广告公司——如果有人声称相反,值得警惕。
提前说清楚能节省所有人的时间,这和我们对待交付日期的标准是同一个。
下一步
以上没有一条需要您先相信我们。
五项承诺在第一个项目里就会出现:回复时间、书面工作范围、中途方向确认、资深审核,以及日期不合适时的坦率拒绝。