Existe uma forma de trabalhar sob prazo que produz apresentações ruins — e uma forma que produz apresentações boas em menos tempo do que parece possível. A diferença não é talento individual ou horas disponíveis. É a ordem em que as decisões são tomadas quando o relógio está contando.
O erro mais comum sob pressão: começar pelo template
Quando o prazo é curto e a pressão é alta, o instinto de quem vai montar a apresentação é abrir o PowerPoint e começar a colocar informação nos slides. Parece eficiente. O problema é que, sem uma estrutura de argumento definida antes do primeiro slide, o material vai crescer sem hierarquia.
Vinte slides depois, a pessoa percebe que o argumento não fica claro, começa a reorganizar e passa as próximas três horas tentando recuperar o tempo perdido nos primeiros 20 minutos.
A primeira hora: apenas argumento, nenhum slide
Em uma urgência de 6 horas, a primeira hora deve ir inteira para definir o argumento em papel ou documento de texto. Não slides — texto corrido. Responder: qual é a decisão ou mensagem central? Quais são os três argumentos que a sustentam? O que o público já sabe e não precisa ser repetido?
Essa hora parece improdutiva quando o prazo é curto. Na prática, ela comprime o tempo de produção de slides pela metade.
Prioridade de qualidade: argumento, revisão, design
Em condições normais, as três dimensões de qualidade de uma apresentação recebem atenção relativamente equilibrada. Sob prazo, a hierarquia precisa ser explícita:
Argumento é inegociável. Se o argumento está errado ou confuso, nenhuma quantidade de design vai salvar a apresentação.
Revisão de conteúdo precisa acontecer, mesmo que reduzida. Uma informação errada em uma apresentação para diretor cria um problema que demora muito mais a se resolver do que o prazo que foi economizado pulando a revisão.
Design pode ser simplificado. Uma apresentação em template padrão, bem organizada e com hierarquia visual clara, funciona muito melhor do que uma com muito design mas sem argumento estruturado.
Como comprimir o tempo sem comprimir o resultado
Algumas práticas que cortam tempo sem cortar qualidade: usar a estrutura de slides existente de apresentações anteriores similares; definir o número máximo de slides no início (com 3 horas de produção, um deck de 12 slides é mais realizável do que um de 30); separar claramente conteúdo principal de anexo (tudo que é importante mas não é o argumento central vai para o anexo).
Conhecer BR2\NOW — operação de comunicação urgente com método que mantém qualidade mesmo quando o prazo comprime.
Continue lendo:
